In einer Welt, in der Lebensraumverlust unzählige Arten vom Aussterben bedroht, sind innovative Schutzstrategien dringend erforderlich. Eine neue Lösung hat Wissenschaftler, Naturschützer und Ingenieure gleichermaßen begeistert: künstliche Inseln. Diese künstlich geschaffenen Landmassen, die speziell zur Unterstützung der Tierwelt konzipiert wurden, stellen einen mutigen Schritt im Biodiversitätsschutz dar. Doch können diese konstruierten Ökosysteme tatsächlich als Schutzraum für vom Aussterben bedrohte Arten dienen? Dieser Artikel untersucht das vielversprechende Potenzial, die erheblichen Herausforderungen und die praktischen Anwendungsmöglichkeiten künstlicher Inseln als Schutzinstrumente in unserer sich schnell verändernden Welt.
Die Biodiversitätskrise und die Notwendigkeit innovativer Lösungen
Wir stehen derzeit vor einer beispiellosen Biodiversitätskrise. Laut der Weltnaturschutzunion (IUCN) sind über 41,000 Arten vom Aussterben bedroht – etwa 28 % aller untersuchten Arten. Der Verlust von Lebensräumen ist nach wie vor die Hauptursache, wobei Klimawandel, Umweltverschmutzung und invasive Arten die Bedrohung zusätzlich verschärfen.
Traditionelle Naturschutzansätze – die Einrichtung von Schutzgebieten, die Umsetzung von Zuchtprogrammen und die Wiederherstellung beschädigter Ökosysteme – sind zwar wertvoll, können dem Ausmaß und der Komplexität dieser Herausforderung jedoch allein nicht gerecht werden. Künstliche Inseln stellen einen neuartigen Ansatz dar, der bestehende Naturschutzbemühungen ergänzen könnte, indem sie neue, geschützte Lebensräume speziell für bedrohte Arten schaffen. Diese konstruierten Umgebungen bieten kontrollierte Bedingungen, die auf die spezifischen Bedürfnisse der Zielarten zugeschnitten sind und potenziell Schutz vor Raubtieren, menschlichen Störungen und den Auswirkungen des Klimawandels bieten.
Was sind künstliche Inseln?
Künstliche Inseln sind von Menschenhand geschaffene Landmassen in Gewässern. Künstliche Inseln wurden im Laufe der Menschheitsgeschichte für verschiedene Zwecke errichtet, darunter Militäranlagen, Flughäfen, Wohnsiedlungen und Tourismus. Ihre Anwendung als Naturschutzinstrumente ist jedoch relativ neu. Naturschutzorientierte künstliche Inseln unterscheiden sich grundlegend von ihren städtischen Pendants. Anstatt menschliche Infrastruktur zu priorisieren, sind diese Inseln speziell für die Tierwelt konzipiert und weisen Merkmale auf, die natürliche Lebensräume nachahmen.
Sie reichen von einfachen schwimmenden Vegetationsmatten bis hin zu komplexen Konstruktionen mit sorgfältig geplanter Topografie, Vegetation und Hydrologie. Manche werden aus Baggergut gebaut, andere nutzen schwimmende Plattformen, während die fortschrittlichsten Designs lebende Materialien wie Korallen oder Mangroven enthalten, die im Laufe der Zeit wachsen und sich anpassen können. Der Designansatz variiert erheblich je nach Zielart, lokalen Umweltbedingungen, verfügbaren Ressourcen und Naturschutzzielen.
Erfolgsgeschichten: Vogelinseln und ihre Auswirkungen
Einige der erfolgreichsten Anwendungen künstlicher Inseln zum Schutz der Artenvielfalt kamen Vogelarten zugute, insbesondere jenen, die in Küsten- oder Feuchtgebieten nisten. In den Niederlanden stellt das Marker-Wadden-Projekt im Markermeer eines der ehrgeizigsten Projekte dar. Dieses Archipel aus fünf Inseln aus Sand, Lehm und Schlick hat einen einst verödeten See in ein blühendes Ökosystem verwandelt.
Seit ihrer Fertigstellung im Jahr 2018 haben die Inseln über 127 Vogelarten angezogen, darunter auch bedrohte Arten wie die Flussseeschwalbe und der Säbelschnäbler. In den Vereinigten Staaten hat das US Army Corps of Engineers in der Chesapeake Bay zahlreiche Inseln aus Baggergut angelegt, die heute bedeutende Wasservogelpopulationen beherbergen. Ein bemerkenswerter Erfolg ist Poplar Island, das mit Baggergut aus Schifffahrtskanälen rekonstruiert wurde und nun wichtigen Nistplatz für Flussseeschwalben, Schwarzschnäbel und Amerikanische Austernfischer bietet.
Diese Projekte zeigen, dass künstliche Inseln bei entsprechender Planung und Verwaltung zu produktiven Lebensräumen für bedrohte Vogelarten werden können, insbesondere für jene, die durch Küstenentwicklung, den Anstieg des Meeresspiegels und menschliche Störungen ihre Nistplätze verloren haben.
Marine Anwendungen: Korallenriffe und mehr
Künstliche Inseln und Strukturen im Meer bieten vielversprechende Möglichkeiten zum Schutz gefährdeter Arten, die auf Korallenriff-Ökosysteme angewiesen sind. Korallenriffe weltweit sind durch Klimawandel, Versauerung der Meere und Umweltverschmutzung existenziell bedroht; schätzungsweise 50 % der Riffe sind bereits verloren. Innovatoren entwickeln schwimmende oder untergetauchte künstliche Riffstrukturen, die als Substrat für Korallenwachstum dienen und gleichzeitig Schutz vor wärmer werdenden Gewässern und Sturmschäden bieten.
Das Mars Coral Reef Restoration Project in Indonesien hat Pionierarbeit für „Riffsterne“ geleistet – sechseckige, sandbeschichtete Stahlstrukturen, die Korallenfragmenten stabile Plattformen für ihr Wachstum bieten. Seit 2019 wurden im Rahmen des Projekts über 19,000 Riffsterne installiert, wodurch die Korallenbedeckung in einigen Gebieten von weniger als 10 % auf über 60 % anstieg.
Auf den Malediven kombiniert das Reef Islands Project die Schaffung künstlicher Riffe mit Inselbautechniken, um Inseln zu schaffen, die die Küsten schützen und gleichzeitig die marine Artenvielfalt fördern. Diese Beispiele zeigen, wie künstliche Strukturen zum Meeresschutz beitragen können. Wissenschaftler weisen jedoch darauf hin, dass solche Maßnahmen als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Bekämpfung der Ursachen des Korallenriffsterbens gesehen werden müssen.
Klimaanpassung: Inseln als Zufluchtsorte
Mit zunehmendem Klimawandel könnten künstliche Inseln als Klimaschutzgebiete für Arten dienen, deren Lebensräume durch steigende Temperaturen, veränderte Niederschlagsmuster und den Anstieg des Meeresspiegels bedroht sind. Tiefliegende Inselstaaten wie Kiribati, die Malediven und die Marshallinseln prüfen den Bau großflächiger künstlicher Inseln – nicht nur für menschliche Besiedlung, sondern auch als potenzielle Schutzgebiete für endemische Arten, deren Lebensraum durch den Anstieg des Meeresspiegels verloren geht.
Das Konzept „klimafreundlicher“ künstlicher Inseln beinhaltet die Gestaltung von Landschaften mit Eigenschaften, die zukünftigen Klimabedingungen standhalten, wie etwa erhöhte Gebiete, die dem steigenden Meeresspiegel Rechnung tragen, dürreresistente Vegetation und Strukturen, die bei Hitzewellen Schatten und Kühlung spenden. In Florida experimentieren Forscher mit schwimmenden künstlichen Feuchtgebieten, die mit dem Wasserspiegel steigen und fallen und so möglicherweise einen widerstandsfähigeren Lebensraum für Arten wie den gefährdeten Florida-Panther bieten, wenn bestehende Feuchtgebiete überschwemmt werden.
Obwohl diese klimaadaptiven Designs noch weitgehend konzeptioneller Natur sind, stellen sie einen zukunftsorientierten Ansatz für den Naturschutz dar, der die Realität des fortschreitenden Klimawandels anerkennt und versucht, widerstandsfähige Lebensräume zu schaffen, die die Artenvielfalt unter veränderten Bedingungen unterstützen können.
Anwendungen zur Süßwasserkonservierung
Künstliche Inseln bieten in Süßwasserökosystemen ein erhebliches Potenzial zum Schutz gefährdeter Amphibien, Reptilien und Fische. Diese Arten sind besonders stark bedroht, da in Süßwasserökosystemen der Verlust an biologischer Vielfalt schneller voranschreitet als in terrestrischen oder marinen Umgebungen.
Im Titicacasee zwischen Peru und Bolivien bieten künstliche schwimmende Inseln aus Totora-Schilf Lebensraum für den stark gefährdeten Titicaca-Wasserfrosch und den Titicaca-Taucher. Diese Inseln bauen auf den traditionellen Schilfinseln der indigenen Uru auf und zeigen, wie traditionelles Wissen den modernen Naturschutz beeinflussen kann. Im Vereinigten Königreich hat der Wildfowl & Wetlands Trust schwimmende Inseln in städtischen Teichen und Seen entwickelt, die Wasservögeln Nistplätze bieten und gleichzeitig Schadstoffe aus dem Wasser filtern.
In der Region der Großen Seen Nordamerikas wurden künstliche Laichriffe aus Kalkstein und Kieselsteinen angelegt, um den Seestör zu unterstützen, eine bedrohte Art, die für eine erfolgreiche Fortpflanzung spezielles Substrat benötigt. Diese Projekte zeigen, wie relativ einfache Eingriffe wertvollen Lebensraum für Süßwasserarten schaffen können, oft in städtischen oder degradierten Umgebungen, wo natürlicher Lebensraum verloren gegangen ist.
Herausforderungen in Technik und Design
Die Schaffung erfolgreicher künstlicher Inseln für den Naturschutz stellt eine enorme technische Herausforderung dar. Im Gegensatz zu kommerziellen künstlichen Inseln müssen Naturschutzinseln unter Berücksichtigung der ökologischen Funktionalität entworfen werden. Dies erfordert die interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen Ingenieuren, Ökologen, Hydrologen und anderen Spezialisten.
Wichtige Designaspekte umfassen die Zusammensetzung des Untergrunds, Topografie, Hydrologie, Wellenbelastung und die Anbindung an bestehende Ökosysteme. Inseln müssen strukturell stabil genug sein, um Stürmen, Strömungen und Erosion standzuhalten und gleichzeitig geeignete Bedingungen für die Zielarten zu bieten. Die Wahl der Baumaterialien ist besonders entscheidend – während traditionelle künstliche Inseln oft aus Beton und Stahl bestehen, nutzen Naturschutzinseln zunehmend naturbasierte Lösungen wie lebende Wellenbrecher, biotechnologisch hergestellte Materialien und wiederverwendete natürliche Substrate.
Die Kosten bleiben eine große Herausforderung, da Großprojekte erhebliche Investitionen erfordern. Das Marker-Wadden-Projekt in den Niederlanden beispielsweise kostete rund 60 Millionen Euro für die Schaffung von fünf Inseln mit einer Gesamtfläche von 1,000 Hektar. Befürworter argumentieren jedoch, dass diese Kosten den erbrachten ökologischen Leistungen und dem Wert der erhaltenen Artenvielfalt gegenübergestellt werden müssten.
Ökologische Überlegungen und mögliche Fallstricke
Künstliche Inseln bieten zwar vielversprechende Möglichkeiten zum Naturschutz, bergen aber auch ökologische Risiken, die sorgfältig gemanagt werden müssen. Die Schaffung neuer Landmassen verändert unweigerlich bestehende Ökosysteme und kann natürliche Prozesse und Arteninteraktionen stören. Schlecht konzipierte künstliche Inseln können zu ökologischen Fallen werden und Wildtiere in scheinbar geeignete Lebensräume locken, die ihnen aber kein langfristiges Überleben und keine Fortpflanzung ermöglichen.
Es besteht zudem die Gefahr, die Ansiedlung invasiver Arten zu fördern, da neu geschaffene Lebensräume mit geringer biologischer Widerstandsfähigkeit besonders anfällig für Invasionen sein können. Naturschutzorientierte künstliche Inseln müssen unter Berücksichtigung der ökologischen Integrität und der Dynamik von Nahrungsnetzen, Arteninteraktionen und Ökosystemprozessen entworfen werden. Eine langfristige Überwachung ist unerlässlich, um zu beurteilen, ob künstliche Inseln tatsächlich zu Naturschutzzielen beitragen oder lediglich den Anschein eines Lebensraums ohne funktionalen Nutzen erwecken.
Die erfolgreichsten Projekte basieren auf adaptiven Managementprinzipien und ermöglichen Anpassungen auf Grundlage von Überwachungsergebnissen. Künstliche Inseln sollten zwar nicht als Ersatz für den Schutz natürlicher Lebensräume betrachtet werden, doch bei sorgfältiger Planung und Umsetzung können sie wertvollen zusätzlichen Lebensraum für Arten mit spezifischen Ansprüchen bieten, die in zerstörten natürlichen Lebensräumen nicht mehr erfüllt werden.
Rechtliche und politische Rahmenbedingungen
Die Schaffung künstlicher Inseln zum Schutz der Arten unterliegt komplexen rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen, die sich je nach Land und internationalen Gewässern erheblich unterscheiden. In Hoheitsgewässern gelten in der Regel nationale Gesetze zur Lebensraumveränderung, Ausbaggerung und zum Artenschutz. Projekte erfordern oft Umweltverträglichkeitsprüfungen und Genehmigungen mehrerer Behörden.
In den USA beispielsweise kann der Bau künstlicher Inseln Genehmigungen des Army Corps of Engineers, der Environmental Protection Agency (EPA), staatlicher Umweltbehörden und gegebenenfalls des Fish and Wildlife Service (FISH) erfordern, wenn gefährdete Arten betroffen sind. Für internationale Gewässer bietet das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen zwar einige Richtlinien, es fehlen jedoch spezifische Bestimmungen für naturschutzorientierte künstliche Inseln.
Diese rechtliche Komplexität kann erhebliche Hürden für die Umsetzung darstellen, da Genehmigungsverfahren manchmal Jahre dauern. Da der Naturschutzwert gut konzipierter künstlicher Inseln jedoch zunehmend anerkannt wird, entwickeln einige Länder vereinfachte Genehmigungsverfahren für Projekte mit nachgewiesenem ökologischen Nutzen. Zukünftig könnte die Entwicklung spezifischer politischer Rahmenbedingungen für naturschutzorientierte künstliche Inseln dazu beitragen, Umweltschutz und den Bedarf an innovativen Naturschutzlösungen in Einklang zu bringen.
Ökonomische Aspekte: Kosten vs. Naturschutznutzen
Die wirtschaftlichen Dimensionen künstlicher Inseln für den Naturschutz bergen sowohl Herausforderungen als auch Chancen. Die Baukosten variieren je nach Größe, Standort, Komplexität und Materialien erheblich und reichen von Tausenden von Dollar für kleine schwimmende Plattformen bis zu Hunderten von Millionen Dollar für Großprojekte.
Laufende Instandhaltung erhöht die Lebenszykluskosten und wirft Fragen zur langfristigen finanziellen Nachhaltigkeit auf. Naturschutzökonomen betonen jedoch zunehmend, dass diese Kosten dem wirtschaftlichen Wert der erbrachten Ökosystemleistungen und des Erhalts der Biodiversität gegenübergestellt werden müssen. Eine Studie des Weltwirtschaftsforums aus dem Jahr 2020 schätzt, dass über die Hälfte des weltweiten BIP (44 Billionen US-Dollar) mäßig oder stark von der Natur abhängig ist, was die wirtschaftlichen Vorteile des Biodiversitätsschutzes unterstreicht. Künstliche Inseln können zudem wirtschaftliche Vorteile durch Ökotourismus, Bildungsangebote und Ökosystemleistungen wie Wasserfiltration, Kohlenstoffbindung und Küstenschutz generieren.
Das Marker Wadden-Projekt in den Niederlanden beispielsweise zieht jährlich Tausende von Touristen an und generiert Einnahmen für die lokale Wirtschaft. Einige Projekte erproben innovative Finanzierungsmechanismen, darunter Biodiversitätsausgleich (wobei Projektentwickler Naturschutzprojekte finanzieren, um Umweltauswirkungen an anderer Stelle auszugleichen), öffentlich-private Partnerschaften und Naturschutzanleihen. Künstliche Inseln erfordern zwar in der Regel erhebliche Vorabinvestitionen, könnten sich aber im Vergleich zu den wirtschaftlichen Verlusten, die durch Artensterben und den Zusammenbruch von Ökosystemen entstehen, als kosteneffizient erweisen.
Zukünftige Innovationen: Smart Islands und technologische Integration
Die nächste Generation naturschutzorientierter künstlicher Inseln wird voraussichtlich fortschrittliche Technologien beinhalten, die die Überwachungsmöglichkeiten und das adaptive Management verbessern. Mit Sensoren ausgestattete „intelligente Inseln“ können Echtzeitdaten über Umweltbedingungen, Artenbewegungen und den Zustand des Ökosystems erfassen und so schnell auf neue Bedrohungen oder veränderte Bedingungen reagieren.
Fernüberwachungstechnologien wie Drohnen, Satellitenbilder und Umwelt-DNA-Proben (eDNA) ermöglichen eine effiziente Bewertung der Leistung künstlicher Inseln, ohne die Tierwelt zu stören. Einige Forscher untersuchen die Integration erneuerbarer Energiesysteme, die Überwachungsgeräte mit Strom versorgen und gleichzeitig die Prinzipien einer nachhaltigen Entwicklung umsetzen könnten. Fortschritte in der Materialwissenschaft führen zu neuen biokompatiblen Baumaterialien, die die Besiedlung durch Wildtiere fördern und gleichzeitig die strukturelle Integrität erhalten. Auch die 3D-Drucktechnologie ist vielversprechend für die Schaffung komplexer Habitatstrukturen mit präzisen, auf die Bedürfnisse der Zielarten zugeschnittenen Spezifikationen.
In Singapur nutzt das REEFCUBE-Projekt 3D-gedruckte sechseckige Strukturen aus nachhaltigen Betonmischungen, die das Anhaften und Wachstum von Korallen fördern. In den Niederlanden entwickeln Forscher „intelligente Blasen“ – schwimmende, bepflanzte Plattformen mit Sensoren, die in Seen und Kanälen eingesetzt werden können, um Lebensraum zu schaffen und gleichzeitig die Wasserqualität zu überwachen. Diese technologischen Innovationen könnten die Wirksamkeit künstlicher Inseln als Naturschutzinstrumente deutlich steigern und eine präzisere Lebensraumgestaltung sowie eine effektivere Ergebnisüberwachung ermöglichen.
Fallstudie: Die schwimmenden Inseln des Titicacasees
Die künstlichen schwimmenden Inseln des Titicacasees stellen eine der faszinierendsten Verbindungen zwischen traditionellem Wissen und modernem Naturschutz dar. Seit Jahrhunderten errichtet das indigene Volk der Uru Inseln aus Totora-Schilf und schuf so schwimmende Gemeinschaften, die zu einem einzigartigen kulturellen Erbe geworden sind.
In den letzten Jahren haben Naturschützer diese traditionelle Technik übernommen, um Schutzgebiete für den vom Aussterben bedrohten Titicacaseefrosch (Telmatobius culeus) und andere im See heimische Arten zu schaffen. Diese modernen Schutzinseln nutzen die gleiche grundlegende Bautechnik – das Schichten von Totora-Schilf zu schwimmenden Plattformen –, sind aber speziell darauf ausgelegt, den Zielarten einen optimalen Lebensraum zu bieten. Die Inseln umfassen Unterwasser-Schilfstrukturen, die den Fröschen Schutz und Brutplätze bieten, sowie schwimmende Vegetation, die wirbellose Populationen beherbergt, die ihnen als Nahrungsquelle dienen. Ein Gemeinschaftsprojekt peruanischer und bolivianischer Naturschutzorganisationen hat mit Unterstützung des Denver Zoos ein Netzwerk dieser Schutzinseln in geschützten Gebieten des Sees geschaffen.
Erste Beobachtungen zeigen vielversprechende Ergebnisse: Frösche besiedeln die künstlichen Lebensräume und vermehren sich erfolgreich. Diese Fallstudie veranschaulicht, wie indigenes Wissen moderne Naturschutztechniken beeinflussen und kulturell angemessene und ökologisch wirksame Lösungen schaffen kann. Sie zeigt zudem das Potenzial künstlicher Inseln, hochspezialisierte Arten mit spezifischen Lebensraumansprüchen zu beherbergen, die in ihrem natürlichen Lebensraum immer seltener werden.
Die Kontroverse: Naturschutzinstrument oder technologische Ablenkung?
Trotz ihrer Versprechungen haben künstliche Inseln zum Schutz der Artenvielfalt in der Wissenschaft und im Naturschutz Diskussionen ausgelöst. Kritiker argumentieren, künstliche Lebensräume würden Gefahr laufen, zu „technischen Lösungen“ zu werden, die Aufmerksamkeit und Ressourcen von der Bekämpfung der Ursachen des Artensterbens ablenken – Lebensraumzerstörung, Klimawandel, Umweltverschmutzung und nicht nachhaltige Ressourcengewinnung.
Manche Naturschützer befürchten, dass der Reiz spektakulärer Ingenieurprojekte weniger glamouröse, aber potenziell wirksamere Naturschutzstrategien wie den Schutz und die Wiederherstellung natürlicher Lebensräume in den Schatten stellen könnte. Zudem bestehen Bedenken hinsichtlich der Schaffung von Naturschutzabhängigkeiten, bei denen Arten auf vom Menschen gepflegte künstliche Lebensräume angewiesen sind, anstatt auf sich selbst erhaltende natürliche Ökosysteme. Befürworter halten dagegen, dass künstliche Inseln als Ergänzung und nicht als Ersatz für traditionelle Naturschutzansätze betrachtet werden sollten. Sie argumentieren, dass pragmatischer Naturschutz auf unserem zunehmend vom Menschen dominierten Planeten eine Vielfalt an Strategien erfordere, darunter neuartige Ökosysteme und vom Menschen gestaltete Lebensräume.
Der Kompromiss in dieser Debatte berücksichtigt sowohl die berechtigten Bedenken als auch den potenziellen Nutzen. Künstliche Inseln können in bestimmten Kontexten besonders geeignet sein: für Arten mit sehr speziellen Lebensraumansprüchen, in Gebieten, in denen die Wiederherstellung natürlicher Lebensräume aufgrund von Bebauung oder Klimawandel unmöglich ist, oder als temporäre Rückzugsorte, während umfassendere Naturschutzprobleme angegangen werden. Diese differenzierte Perspektive erkennt an, dass künstliche Inseln ein Instrument im Naturschutz darstellen – in bestimmten Situationen wertvoll, aber kein Allheilmittel für die Biodiversitätskrise.
Fazit: Ein vielversprechendes Instrument für eine komplexe Krise
Künstliche Inseln stellen ein vielversprechendes Forschungsgebiet in der Naturschutzbiologie dar und bieten innovative Lösungen zum Schutz bedrohter Arten in unserer sich schnell verändernden Welt. Ergebnisse bestehender Projekte zeigen, dass gut gestaltete künstliche Lebensräume überlebensfähige Populationen bedrohter Arten unterstützen können – von nistenden Seevögeln bis hin zu spezialisierten Amphibien und Korallenrifforganismen. Diese konstruierten Ökosysteme sind jedoch keine einfachen technischen Lösungen, sondern komplexe Eingriffe, die interdisziplinäre Expertise, sorgfältige Planung und langfristiges Engagement in Management und Überwachung erfordern.
Angesichts einer unsicheren Zukunft, die von Klimawandel, Lebensraumfragmentierung und einem beispiellosen Verlust der Artenvielfalt geprägt ist, könnten künstliche Inseln zu einem immer wertvolleren Bestandteil umfassender Naturschutzstrategien werden. Ihr größter Wert liegt wahrscheinlich in ihrer ergänzenden Rolle – sie ersetzen nicht traditionelle Naturschutzansätze, sondern erweitern unsere Möglichkeiten zum Schutz der Artenvielfalt in Kontexten, in denen konventionelle Strategien nicht ausreichen. Die Zukunft des Naturschutzes erfordert Innovation und Bescheidenheit. Wir müssen neue Technologien nutzen und gleichzeitig anerkennen, dass der Erhalt des komplexen Lebensgeflechts letztlich von der Bekämpfung der grundlegenden Ursachen der Umweltzerstörung abhängt.
Von der Erkundung der Meereswunder der Azoren und dem Erleben der ausgedehnten Savannen Kenias bis hin zum Eintauchen in die reiche Artenvielfalt Südafrikas und der Durchquerung symbolträchtiger Landschaften in Australien und den USA wie Yellowstone – Chris hat weite Strecken hinter sich.
Da er eine Vorliebe für das Tauchen neben Haien hat, liegt ihm das Meer besonders am Herzen.
Mit seinen akademischen Erkenntnissen setzt er sich für den Artenschutz ein und bemüht sich mit „Animals Around The Globe“, eine tiefe Verbindung zwischen Mensch und Tier aufzubauen und unsere gegenseitige Wertschätzung zu stärken.
Kontaktieren Sie ihn unter Feedback@animalsaroundtheglobe.com.
- Wie Eulen lautlos fliegen - Juni 16, 2025
- Was den Koboldhai so furchterregend und so selten macht - Juni 16, 2025
- Warum Ameisen Blattläuse zur Zuckergewinnung züchten - Juni 16, 2025