Les efforts visant à créer un sanctuaire pour les baleines dans l'Atlantique Sud ont été à nouveau contrariés par le blocage de la proposition par les pays favorables à la chasse à la baleine lors de la récente réunion de la Commission baleinière internationale à Lima, au Pérou. Malgré le soutien vigoureux de pays soucieux de la conservation de la baleine comme l'Argentine et le Brésil, le sanctuaire n'a pas réussi à obtenir le nombre de voix nécessaire, ce qui reflète les tensions persistantes entre les intérêts économiques et la protection de la faune sauvage. Parallèlement, l'expansion controversée des activités baleinières du Japon a suscité des critiques internationales, soulignant le besoin urgent d'unir les efforts mondiaux pour protéger ces magnifiques créatures des pratiques obsolètes.
Introduction à la proposition de sanctuaire
Les efforts visant à créer un sanctuaire pour les baleines dans l’Atlantique Sud ont été repoussés lors de la réunion de la Commission baleinière internationale (CBI) qui s’est tenue à Lima, au Pérou. Ce sanctuaire vise à protéger les baleines dans l’Atlantique Sud en interdisant la chasse à la baleine. Malheureusement, les pays favorables à la chasse à la baleine ont bloqué la proposition, privilégiant les intérêts économiques au détriment des besoins vitaux de conservation de ces créatures majestueuses.
Soutien au Sanctuaire
La proposition a été soutenue par l’Argentine, le Brésil, l’Afrique du Sud et l’Uruguay. Malgré le soutien important des gouvernements soucieux de la conservation, elle n’a pas obtenu la majorité des trois quarts requise. Sur les 57 membres présents, 40 ont soutenu le sanctuaire, tandis que 14 y étaient opposés et 3 ont choisi de s’abstenir.
Une longue histoire de blocus
Ce n'est pas la première fois que la proposition de sanctuaire est mise de côté. Depuis 1999, des propositions similaires ont été systématiquement bloquées par les pays favorables à la chasse à la baleine lors de presque toutes les réunions de la CBI. Cette résistance persistante met en évidence les défis persistants auxquels sont confrontés les efforts de conservation face à des pratiques de chasse à la baleine obsolètes.
La réaction de Matt Collis
Matt Collis, directeur principal des politiques du Fonds international pour la protection des animaux (IFAW), a exprimé sa déception, déclarant que la proposition avait été « soutenue par une minorité pro-chasse à la baleine ». Ses commentaires soulignent la frustration ressentie par les défenseurs de l’environnement alors qu’ils naviguent dans ces négociations complexes. La lutte pour la protection des baleines continue, mais les progrès restent lents.
Activités baleinières du Japon
Dans le même ordre d'idées, la CBI a publié une résolution réprimandant le Japon pour sa récente expansion de la chasse commerciale à la baleine. Le Japon a ajouté 59 rorquals communs à sa liste d'espèces à tuer, ainsi que des quotas pour les rorquals boréaux, les rorquals de Bryde et les petits rorquals. Le rorqual commun, le deuxième plus grand animal de la planète, est classé comme vulnérable et se remet encore des effets de la chasse à la baleine du XXe siècle.
Obligations juridiques en vertu de la CNUDM
Le Japon s'est retiré de la CBI en 2019, mais il a toujours des responsabilités juridiques en vertu de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM). Cette obligation comprend la coopération avec la CBI sur les questions de chasse à la baleine. L'expansion récente par le Japon de ses activités de chasse à la baleine sans en informer la CBI a suscité des inquiétudes quant à son engagement envers ces accords internationaux.
Appel au changement
Collis exhorte le Japon à rejoindre la communauté internationale et à abandonner ses pratiques de chasse commerciale à la baleine. Il soutient que quitter la CBI ne dispense pas le Japon de ses obligations juridiques internationales. Cet appel souligne l’importance d’un front uni dans la lutte contre la chasse à la baleine.
La résistance des pays favorables à la chasse à la baleine
Les pays favorables à la chasse à la baleine cherchent activement à annuler l’interdiction actuelle. Lors de la récente réunion de la CBI, ils ont tenté d’introduire des résolutions visant à mettre fin au moratoire sur la chasse à la baleine. Cependant, ces propositions ont été retirées en raison d’un soutien insuffisant, ce qui met en évidence une position divisée sur la conservation des baleines.
Evolution positive à la CBI
Malgré les difficultés rencontrées, la réunion a également vu l’adoption de deux résolutions importantes proposées par l’UE et ses États membres. Ces résolutions favorisent une coopération plus étroite avec d’autres accords internationaux tels que le Cadre mondial pour la biodiversité de la CDB. Cette collaboration est essentielle pour renforcer les efforts mondiaux visant à protéger la biodiversité marine.
Plaidoyer contre la chasse commerciale à la baleine
L'IFAW s'oppose fermement à la chasse commerciale à la baleine, invoquant sa cruauté et son manque de nécessité. L'organisation plaide en faveur d'une observation responsable des baleines, une alternative humaine et durable. L'observation des baleines protège non seulement ces animaux incroyables, mais offre également des avantages économiques aux communautés locales.
Conclusion
La lutte pour la protection des baleines dans l’Atlantique Sud se poursuit malgré les défis politiques et les divergences de points de vue. Les défenseurs de la conservation gardent l’espoir qu’un jour, le sanctuaire sera créé. D’ici là, la lutte pour ces magnifiques créatures reste aussi importante que jamais.
